中国日报网12月24日电 当地技术12月20日下昼，距离好意思国政府部分“停摆”仅剩数小时之际，好意思众议院终于通过了一项精简版临时支拨法案，以幸免联邦政府部分机构堕入“停摆”。对此，多家好意思国媒体示意，好意思国国会又处于一种老练的境地：站在政府关闭的旯旮，却莫得一个明确的琢磨来幸免它。

《纽约时报》（The New York Times）近日报谈指出，好意思国联邦政府“停摆”可能不及以让好意思国经济脱轨，但它可能会给经济远景注入更多的不笃定性。高盛公司（Goldman Sachs）的预计表示，“停摆”将对经济形成眇小但可斟酌的株连，资金断裂每合手续一周，季度经济增长就会减少约0.15个百分点。其他预计机构也发布了访佛的算计。

《纽约时报》（The New York Times）报谈截图

好意思政府前预算官员、好意思国非常中心的鲍比·科根（Bobby Kogan）以为：“这些事情最终莫得酿成大祸的部分原因是在它酿成大祸之前谢却了它。”由于民主、共和两党之间争斗不停，自1976年好意思国国会负责奉行预算要道以来，好意思国联邦政府依然资格了多达21次“停摆”。最近一次“停摆”发生于2018年末至2019年头，形成联邦政府部分暂停运转35天，是好意思国历史上合手续技术最长的联邦政府“停摆”。

著作称，经济学家已发出教学：即使“停摆”的平直影响有限，但它所代表的功能失调也可能会产滋永恒效果。举例，若政府承包商以为他们不成指望联邦政府成为可靠的客户，可能更不肯意雇佣工东谈主和进行投资；若债券投资者记忆政事摇荡使好意思国政府靠近更大的信用风险，他们可能会条款更高的讲演……对此，好意思国宇宙保障公司（Nationwide）首席经济学家凯西·博斯蒂扬奇（Kathy Bostjancic）示意：“东谈主们当然会记忆，这仅仅将来四年的前奏。这仅仅另一层不笃定性，也许是对经济不利的严慎格调。”

诚然好意思国的通货推广较两年前有所好转，但近期该国的经济数据发出了互相矛盾的信号，一些数据标明通胀可能回升，另一些数据则标明劳能源商场可能运行出现裂痕。此外，下一任政府将接管何种计谋的不笃定性进一步给经济远景蒙上了暗影。当地技术12月18日，好意思国联储文书将联邦基金利率计议区间下调25个基点到4.25%至4.50%之间，但它示意2025年好意思联储是否降息将基于将来的数据，应该会“愈加严慎”。

著作指出，若联邦政府“停摆”将使好意思联储的处境愈加复杂，不仅会增多经济远景的不笃定性。它还可能危及方案者赖以作念出方案的数据。“如若经济数据出现大幅延伸，好意思联储将很难提供大宗引导，这种不笃定性的影响很难斟酌，但它确乎存在。”富国银行（Wells Fargo）高等经济学家迈克尔·普格利斯（Michael Pugliese）说：“我以为，即使你鄙人一份GDP论说中看不到这种不笃定性，它也不是全齐莫得代价的。”

《国会山报》网站（The Hill）此前报谈中就曾指出，自客岁起，好意思国两党因预算问题拉扯不停。靠临时拨款对付保管联邦政府运转成为“惯例操作”。政府“停摆”危险技术紧逼，政党政事凌驾于竟然的方案之上。同期，该报谈教学称，若好意思国不住手这种永陆续断的、短兵衔接的政事宣战，那么好意思公共对政府的不信任感将会加重。

（编译：马芮 剪辑：高琳琳、韩鹤）开yun体育网